close


等於等於


你說景岳是不是師“仲景”法之人呢?只是一病在陰分、一在陽分之不同耳。


桂枝湯病在榮衛。將相湯病在氣血。


也就是彭子益所謂的『輪』與『軸』之分而已。


了解此道,還有人會批評張景岳叫『張熟地』嗎?


景岳也只不過想補充《傷寒雜病論》用藥過於偏陽而已。


這都是有時代性的,因仲景的年代醫生喜用汗、吐、下、燒針…等法,故傷陽者多。


而在張景岳的年代,醫生又偏好於用溫熱藥,所以他才會喜用滋陰來彌補之。


就像現代人們好用寒涼,如精力湯、牧草汁、抗生素、青草荼…等等等,多不勝舉,於是就會有所謂的『火神派』因運產生,這都是同樣的道理。不要不知作者當時所處的時代性,就妄加批評。


只是有一些人『矯枉過正』,過於強調補陽或者補陰,這又落入主觀偏差了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    K醫師 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()