懸壺簿記

寫在前面：

1·寫醫案只為證明『脈』『證』合參的效力，故將患者姓名及醫院名稱皆遮去，以避免發生不必要的紛爭。

2·讀者請勿因看了醫案，而誤以為治療任何的重症是輕而易舉之事。這通常需要醫丶病之間互信互助並互相配合，才有可能達到效果；即便醫丶病之間都已充分合作亦可能因病情已超乎人力可挽回的程度，而無法產生預期的效果。

3·每個人的病情不盡相同，即使『病名』相同，但由於治療的條件及內容每個人都會有很大的不同，請勿拿此醫案去類比自己的病情去要求任何醫生，比照辦理。

善用脈證，療效加倍。真的嗎？

下面我們再繼續來舉例，是否真能如此－

此案：

已退休課長

約20年前任職公司課長，需長時間從事軟體繪圖工作，一坐就需頸椎「定格」3～4小時以上，因而鑄下病因。

初發病時以牽引法治療，約一個月即獲得緩解。

由於一再敷衍，不予以重視，頸椎經過多年傷害逐漸發展成「頸傷壓迫神經，造成椎體4丶5丶6椎狹窄壓迫，嚴重到無法漱口丶睡臥不能翻身，不管任何姿勢只要稍微動到頸部，立即感到極度疼痛難受，很痛苦，連走路都只能低著頭，一點都難以抬起頭來，左上肢肌肉逐漸萎縮，動作遲緩不靈，很疼痛，伴隨輕度腰椎疼痛，走起路來如僵直性脊髓炎狀，生活起居可說毫無品質可言。

經XX醫院及X大醫院骨科診治都毫無效果，後經x醫的骨科醫生轉介至當地頗負盛名的「XX骨科」（病歷號：004xxxx），經過X光丶核磁共振丶斷層掃描之後，發現頸椎體受到嚴重壓迫，血管丶神經呈現狹窄曲扭變形狀態（詳見上附照片）。

研判必須立即開刀，做頸椎4丶5丶6椎的置換手術，改成人工關節，屬於大刀手術必需開刀6個小時以上。

當時因為害怕開刀後遺症，懼怕萬一造成癱瘓的風險，也看過幾位名中醫了，後經退休前的同事介紹來診。

初診時見到它，簡直如僵直人般的走進診間，連伸手要把脈都很僵硬辛苦，頸部完全「定格」無法俯仰丶轉側，只能半低著頭⋯

經過『脈』『證』合參之後，起初治療的效果即很明顯，據患者回診後所述，初步服藥後第3天疼痛即大為減輕。

歷經8個多月的「中藥」合「針灸」（約1～2週針1次）調整，已經恢復如常，活動自如，不再僵直難活動，生活品質恢復如常人。

由大醫院所照的片子（上圖）中可察覺，此患者的頸椎體已經嚴重變形丶狹窄丶走向扭曲⋯，

經過「脈」「證」合參，「追根溯源」的治療之後，竟然不用手術，就能夠把這種極度物理變形的『頸部椎間盤疾病』的外症治癒，

足見「脈」「證」互參確實是足堪依以重任的醫療手段，

習中醫者，假如不識「脈」為何物（甚至否定它）丶不知「藥」如何協同（只會通套），實在可惜啊！

Ps.此案甚為可惜的是，頸椎壓迫外部諸症治癒之後，未能再入大醫院接受X光丶核磁共振丶斷層掃描…復檢確認，這樣不但無法滿足我的好奇心，同時也少了讓質疑者啞口無言的有力證據，雖覺可惜，但也無權要求患者如此配合，只好作擺。

「由上可知：仲景「脈」「證」併治學問的精義，乃在於脈證合參之後的互補有無，不在於方證對應、對症套方的囫圇吞棗」。

 〝醫案內容正考慮預備集結出書，詳細的用藥思路與機轉，請詳觀書中內容〞

 ＊醫案資料皆經患者書面授權才予PO出。

圖．文版權皆為鄭醫師所有，皆有整頁翻拍存檔留證，未獲同意，請勿轉載，甘溫蛤～