
問︰
鄭醫師你好:
有一點疑問請教:
在中醫裡面,如果要劃分,一般是說「有形物質」是陰,
「精神功能」是陽。而 鄭 醫師你在文本中是從氣血去分陰
陽,亦是物質與功能兩者。
據說「體」是本體,「用」是作用。
作用是一時的,而本體是永恆的。
像先天八卦與後天八卦,前者為體,後者為用。
河圖洛書,亦復如是。
如果陰為體,陽為用,是因為陰為有形,陽為無形,有形
比較可見及「恆久」嗎?
聽起來像是我們就是要努力維持這個肉身似的,或這是醫
師們所著眼及努力去做的?
如果中醫,易學,術數是從道家而來,
除了肉體飛昇以外,好像要養的都不是一個臭皮囊
不過現代的文化,又或是 從 醫師的角度,好像都比較只看
到物質有形之物,
功能精神方面,如果不是因為傳統中醫的緣故,也沒有人
理會,所以新的西醫化或科學化中醫也不講這些。
所以為醫者就真的只著重於身體,疾病?
如果中醫是一個整體的道,那是不是又是一種切割,只到
此為止,其他我不管也不重要?
而如果陰為體,體是永恆性的目標的話,
再回到生命一代又一代的河流延續,又或是一世又一世的
輪迴去看,都只是為了成就這個有形肉身嗎?
從物質看這個宇宙歷史中人類微不足道的千萬年,意義就
是如此?
對不起,就是就體用而言又一點困惑,說太多了,請見
諒。
答︰
嗯!您講的不無道理。
但是,這裡是在講中醫捏,不是在講宗教捏!
講這個是有可能會被扣帽子的,您不要以為在台灣就不會被扣上怪力亂神的大帽子啊!
把宗教強加在醫學上是講不通滴,那我豈不成了阿元法師了!
宗教乃心靈之導師,醫學乃肉體之治療師,肉體不好如何能提升至心靈呢?
其實沒有心靈就能恆久,肉體就不能永恆的的事啦!
肉體腐爛之後有不見嗎?還不是『落紅本是無情物,化做春泥更護花』的再度循環一次。
「無緣大慈,同體大悲」
就像恐龍滅絕了,對恐龍這個小團體也許是壞事,可是放長遠來看,這看似壞事的事却埋下石油之源,對以後的人類却反而創造一翻榮象;同樣的石油看似好事,却帶來污染與造成全球暖化,這目前站在人類的這個小團體來講,也許是壞事,但用更長遠的角度又不見得了。
我不認為提升至心靈就道高一尺,而臭皮囊就差了一截,這兩個本來就平等不偏的。
中醫裡面充滿著引喻法,那是為了好溝通,譬如:
風者 →善行而數變。所以症狀多變無端的症情中醫就大約冠上風來形容它,並不是指吹到風才生這個病的意思,好比蕁麻疹、遊走性風濕疼痛…等,其病機名就叫風…來命名。
寒者 →滯澀而不流。所以症狀痺痛緊縮的症情中醫就大約冠上寒來形容它,並不是指寒流來襲才生這個病的意思,好比類風濕、過敏性鼻炎…等,其病機名就冠上寒…來命名。
濕者 →重著而難行。所以症狀沉重黏膩的症情中醫就大約冠上濕來形容它,並不光指身體潮濕才生這個病而已,好比消化機能卡它、胸肺積水…等,其病機名就會以濕…來命名。
這裡是在講中醫,不是在講宗教,醫學從無到有,本來就
會帶入一些新名辭,以中醫的發展史來講,它就是不斷的
以當代流行的術語來帶入中醫,使民眾更容易去了解它、
理解它,所以中醫裡面才會一代代的帶入道家、佛家、儒
家或易學的相關名辭,譬如五行、八卦、相火…等,那是
為了便於解說,好與患者溝通甚至於是好傳承,不是它就等
同於在談經說道一般。
譬如【肚子餓了的病】就給便當嘛!(或者其它喜歡的食
物),吃飽了【口渴了的病】就給水喝嘛!(或者其它的
飲料等),那麼我們可以飯為體、水為用,這只是為了說
明而已,跟談經說道、心靈肉體並沒有關係。
再如,有一個種蓮霧的農夫,其正在談蓮霧如何如何才能
種得好,您却突然插話說:『我想吃飯比較重要』,講的
是不錯啦!可是卻有點無厘頭。
難道當中醫的人可以跟病人說反正心靈較永恆.較重於肉
體,肉體只是一個臭皮囊,壞掉了就好、死掉了也沒差,
反正只要心靈昇華就可以了?
不行啦!這會被罵死的,這是宗教家的工作,不是醫生的
工做耶。
圖.答文版權皆為鄭醫師所有,未獲同意,請勿轉載,甘溫蛤~